外遊時填寫別國的入境表格，國籍一欄，我都只會寫上 Hong Kong。 我明知，外國關員都會用筆畫去 Hong Kong，改成 China。但我仍然寧願由人家操刀，都不會親手粗暴改寫歷史。

是非多多的港大鍾庭耀，又來民調。只有 16.6%的港人願自稱「中國人」，乃係 12年新低。中聯辦郝鐵川批評，將中國人和香港人對立，是「不科學」及「不合邏輯」。 嗯，我向來都覺得民調的玩意是不科學。當然，香港人的身份，也是不科學。不過，我就是以香港人的身份自豪。郝鐵川，你吹得我脹咩？

科學？身份認同，是感性，正如你的民族情意結，沒有什麼科學不科學可言。郝鐵川，正確的用詞是「事實」。唉，今天大陸官員用詞貧乏，牛頭唔搭馬嘴，是對中華文化的最大侮辱。 好，真理越辯越明。郝鐵川，你們的神——毛澤東，也曾經這樣講過。 香港作為一個地方，什麼蒲台島石刻，據說有三千幾年歷史。不過，香港人的歷史，卻是由十九世紀開始。敗家的滿清政府，分別在 1840年及 1860年將港島及界限街以南的九龍半島，割讓給英國，那時香港人口只有幾萬。中共的聖靈馬克思，當時還在大腦便秘，苦惱怎樣完成他那本爛尾之作《資本論》。

《南京條約》和《北京條約》是割讓香港和九龍半島，不是租借。界限街以北租借九十九年的一部分，是英國和滿清在 1898年簽下的《展拓香港界址專條》。 1997年要退租的，本來就是界限街以北，我講的是事實，對不對？ 郝鐵川，你說：「港人不是中國人是哪國人？」不過，我要講的事實是，香港人的身份，歷史比中共「建國」更長，而且絕大多數時間，是在英國殖民地管治時期形成。走在北京、上海的街頭，我沒有什麼親切感。可是在倫敦，由雙層巴士到城市規劃到路牌等，卻教我們覺得似曾相識。

看到這裡，你可能已經在破口大罵，我是個吃裡扒外，數典忘祖的假洋鬼子。不過，近年越來越多在大陸的人，尤其是有錢有權有勢的，關心下一代的，都選擇移民海外。那些錢少，權輕，勢弱的人，沒有能力移民到洋鬼子地方，就選擇了香港，對嗎？就連你們中聯辦有些員工，也當了香港的區議員呢！這些現象又怎樣解釋呢？

當年英國人究竟怎樣對待香港人呢？我對殖民地歷史還是有點研究。第一任港督砵甸乍曾約法三章，確立香港為免稅港，任何人都可以在此經商，以及尊重本地民風。郝鐵川，你對香港人身份的反應過態，就連 170年前的一個英國殖民官都不如。

當中共將馬列毛三位一體定為國教，用文化大革命將幾億人從中華傳統切割出來，英國人卻在香港保留了中華文化血脈：當年香港的學校，講粵語，用正體字，教授中國傳統文化習俗。也有許多文人墨客，來到嶺南的這個地方，落地生根，也有一些輾轉到了東南亞和台灣。 做香港人，是我們的選擇。到今天，我們仍然選擇做香港人。郝鐵川，你夠膽同我哋講無得揀？！

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌： http://hkliberty.wordpress.com (李兆富)

http://hk.next.nextmedia.com/template/next/art_main.php?iss_id=1139&sec_id=1000853&art_id=15949045